Die große Resonanz in Form von Vortragsanmeldungen aus Österreich, Deutschland, der Schweiz, Italien, Frankreich, Belgien, der Türkei und den USA zeigte, dass großer Bedarf zu wissenschaftlichem Austausch hinsichtlich dieser Fragestellung besteht. Aus diesem Grund erschien es wichtig, dass das Programm die aktuelle Forschungslandschaft in möglichst breitem Umfang abbildet. Traditionelle Ausgrabungsunternehmungen und eine neue Auswertung ihrer Erkenntnisse sollten ebenso berücksichtigt werden wie neuere Projekte, jüngere Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler ebenso zu Wort kommen wie arrivierte Kolleginnen und Kollegen.
Erfreulicherweise konnten durch die Unterstützung von Turkish Airlines und des Büros für Internationale Beziehungen der Universität Graz fünf türkische Jungwissenschaftler und Jungwissenschaftlerinnen zur Teilnahme an der Tagung eingeladen werden, um auch den internationalen Austausch für den akademischen Nachwuchs zu fördern.
Die Beiträge umfassten nicht nur geographisch einen breiten Raum von Stätten an der kleinasiatischen Westküste bis östlich über das Taurusgebirge hinaus und von der Schwarzmeer- bis zur Südküste, sondern auch unterschiedliche thematische Aspekte. Einen Schwerpunkt bildete die Vorstellung einzelner Monumente und Befunde, gleichzeitig waren jedoch auch ganze Stadtanlage und ihre urbanistische Entwicklung Thema. Überregionale Studien zu einzelnen Themenbereichen – etwa auch zur Bautechnik – wurden ebenso vorgestellt wie Analysen einzelner Regionen. Insgesamt ergab sich durch die Tagungsvorträge ein buntes und zum Teil durchaus divergierendes Bild des Forschungsstandes. Der Abendvortrag von Christian Marek zur “Griechischen Stadt in Kleinasien” ergänzte diese archäologischen und bauhistorischen Vorträge um eine eindrucksvolle Zusammenfassung zum Thema aus althistorischer Sicht.
Anhand der einzelnen Vorträge wurde – gerade auch im Vergleich mit früheren Veranstaltungen zu ähnlichen Fragestellungen wie etwa in Köln 1998 [2] – deutlich, wie weit sich der Denkmälerbestand und das Wissen zu den einzelnen Monumenten erweitert haben.

Programm

Mittwoch, 26. April 2017/Wednesday, April 26

Ab 11:00 12:30	Registrierung/Registration Eröffnung/Opening
	Architektur zwischen Kontinuität und Wandel 1/Architecture between Continuity and Change 1
13:00–13:25	Matthias Grawehr Stop or Go. Biographien monumentaler Bauprojekte im römischen Kleinasien
13:25–13:50	Julian Richard Tracing Transitions in Roman Architecture: The Problem of Building Types
13:50–14:15	Marcello Spanu Honorary Arches and Gates in Asia Minor up to Trajan
14:15–14:40	Ulrich Mania Badekultur in Kleinasien im späten Hellenismus und der frühen Kaiserzeit
14:40–15:00	Diskussion/Discussion
15:00–15:30	Kaffeepause/Coffee Break

	Architektur zwischen Kontinuität und Wandel 2 – Theater und Tempelbauten/Architecture between Continuity and Change 2 – Theaters and Temples
15:30–15:55	R. Eser Kortanoğlu The Architecture of Logocentric Buildings in the Construction of Ancient Period Disciplines within Western Metaphysics and the Traces of the Model over a Dual Worshipping Phenomenon
15:55–16:20	Winfried Held Der Donuk Tas in Tarsos. Ein hadrianischer Kaiserkulttempel in hellenistischer Tradition
16:20–16:45	Katherine Welch The Theater and Stadium at Aphrodisias as Augustan Victory Monuments
16:45–17:10	Latife Summerer Das Theater von Pompeiopolis: Ein Bau zwischen hellenistischer Tradition und römischer Innovation
17:10–17:30	Diskussion/Discussion
18:30	Festvortrag/Evening Lecture, Christian Marek Die griechische Stadt in Kleinasien

Donnerstag, 27. April 2017/Thursday, April 27

	Urbanistik 1/Urbanism 1
8:30–8:55	Dominique Krüger Römisch, lokal oder orientalisch? Kilikien am Übergang vom Hellenismus zur Kaiserzeit
8:55–9:20	Eric Laufer Folgen einer Provinzialisierung. Städtebauliche Veränderungen im Lykien des 1. Jhs. n. Chr.
9:20–9:45	Laurence Cavalier Xanthos at the Turn of the 1st c. A.D: Becoming Roman (Vortrag wird verlesen)
9:45–10:10	Martin Seyer Überlegungen zur städtebaulichen Entwicklung Limyras in der frühen Kaiserzeit
10:10–10:30	Diskussion/Discussion
10:30–11:00	Kaffeepause/Coffee Break

	Urbanistik 2/Urbanism 2
11:00–11:25	Nurettin Arslan – Klaus Rheidt Assos zwischen hellenistischer Tradition und römischem Fortschritt
11:25–11:50	Felix Pirson Die Stadtentwicklung Pergamons im Kontext der Mikroregion zwischen Hellenismus und römischer Kaiserzeit
11:50–12:15	Alexander von Kienlin Überlegungen zur nachhellenistischen Entwicklung Prienes
12:15–12:40	Orhan Bingöl Vorhandenes oder Neues in Magnesia am Mäander
12:40–13:00	Diskussion/Discussion
13:00–14:00	Mittagsimbiss im Meerscheinschlössl/Lunch Snack

	Urbanistik 3/Urbanism 3
14:00–14:25	Christopher Ratté, Felipe Rojas, Angela Commito Notion: A Case Study in Late Hellenistic and Early Imperial Urbanism in Western Asia Minor
14:25–14:50	Havva İşkan Işık Vom hellenistischen „caput gentis Lyciae“ zur römischen Provinzhauptstadt: Pataras städtische Planung und Architektur im Epochenwandel
14:50–15:15	Feristah Soykal Alanyali Der sog. Dionysos Tempel in Side und seine Umgebung in späthellenistischer und frührömischer Zeit
15:15–15:40	Jeroen Poblome Urbanism and Economic Development. Self-fulfilling Prophecies? A Case-study from Hellenistic and Roman Imperial Sagalassos
15:40–16:00	Diskussion/Discussion
16:00–16:30	Kaffeepause/Coffee Break

	Architektur zwischen Kontinuität und Wandel 3 – Tempel/Architecture between Continuity and Change 3 – Temples
16:30–16:55	Musa Kadıoğlu Der Dionysos Tempel in Teos im Licht der neuen Grabungen
16:55–17:20	Tommaso Ismaelli Shaping the Early-Imperial Sacred Space in Asia Minor: The Pseudo-Peripteral Temple of Hierapolis and the Roman Influence on the Sacred Architecture
17:20–17:45	Katja Piesker Der ›Dionysostempel‹ in Side. Ein späthellenistischer Pseudoperipteros im römischen Osten
17:45–18:10	Rhys F. Townsend Politics, Patronage, and Architectural Style in Augustan Asia Minor
18:10–18:30	Diskussion/Discussion

Freitag, 28. April 2017/Friday, April 28

	Fallstudien 1/Case Studies 1
8:30–8:55	Ute Lohner-Urban Das Osttor von Side – Entwicklungslinien und Funktionswandel im Lichte der stratigraphischen Ausgrabungen
8:55–9:20	Matthias Grebien Die Landmauer von Side als Bindeglied zwischen hellenistischer und römischer Fortifikationstechnik
9:20–9:45	Görkem Kökdemir Hermogenes or Vitruvius? New Evidence on the Dating and Character of the Propylon of Magnesia on the Meander
9:45–10:10	Mustafa H. Sayar, Karasis: Ein vergeblicher Konsolidierungsversuch eines Weltreichs in der Antike
10:10–10:30	Diskussion/Discussion
10:30–11:00	Kaffeepause/Coffee Break

	Form und Dekor/Form and Decoration
11:00–11:25	Ursula Quatember The Bouleuterion and its Environs in Early Imperial Aphrodisias
11:25–11:50	Beatrice Fochetti The Role of the Doric Order in the Province of Asia between the Hellenistic time and the Roman Imperial Period
11:50–12:15	Alice Landskron Dekor für eine Gottheit? Monumentale Altäre und ihr Bildschmuck im Hellenismus und in der Kaiserzeit
12:15–12:40	Rosangela Ungaro Architecture and Architectural Decoration in Asia Minor: Continuity of the Hellenistic Models in the Early Imperial period, from the Augustan to the Neronian Age
12:40–13:00	Diskussion/Discussion

	Fallstudien 2/Case Studies 2
14:00–14:25	Stefan Langer Die Obere Agora von Ephesos – Neue Ergebnisse zur Süd- und Ostbebauung
14:25–14:50	Daniel Musall Die Obere Agora von Ephesos – Bauhistorische Untersuchung der Stadtentwicklung im Bereich der westlichen Terrassenmauer
14:50–15:15	Burkhard Emme Die Untere Agora von Pergamon. Ein subhellenistischer Großbau in seinem architekturhistorischen Umfeld
15:15–15:40	Hilke Thür Brunnenanlagen (und Wasserversorgung) in Ephesos im späten Hellenismus und im 1. Jh. n. Chr.
15:40–16:00	Diskussion/Discussion
16:00–16:30	Kaffeepause/Coffee Break

	Fallstudien 3/Case Studies 3
16:30–16:55	Hüseyin Cevizoğlu Heilige Straβe in Didyma: Der aktuelle Forschungsstand zu ihrer baulichen Entwicklung im Kernheiligtum
16:55–17:20	Gina Alajmo Global versus lokal – Untersuchung zur Entwicklung ausgewählter Heiligtümer in Karien und Pisidien nach ihrer Eingliederung in das Imperium
17:20–17:45	Francesco D’Andria Hierapolis of Phrygia from the Hellenistic to the Roman Period. The Case-Study of the Ploutonion
17:45–18:10	Silke Haps – Werner Oenbrink Das Heiligtum auf dem Dülük Baba Tepesi bei Doliche in hellenistisch-römischer Zeit
18:10–18:30	Diskussion/Discussion

Samstag, 29. April 2017/Saturday, April 29

	Wohnen und Residieren, Gräber/Residences and Palaces, Graves and Tombs
8:30–8:55	Christoph Baier Eine hellenistisch-römische Verwaltungsresidenz zwischen Tradition und Transformation. Zur Selbstinszenierung politischer Herrschaft im Stadtbild von Ephesos
8:55–9:20	Elisabeth Rathmayr – Veronika Scheibelreiter-Gail Kontinuität und Wandel in Wohnbau und Wohnkultur am Beispiel der Häuser von Ephesos
9:20–9:45	Inge Uytterhoeven Following ›Western‹ Fashion Trends. The Impact of ›Italian‹ Elements on Private Housing in Roman Imperial Asia Minor
9:45–10:10	İbrahim Hakan Mert Hellenistische und kaiserzeitliche Grabbauten von Priene
10:10–10:30	Diskussion/Discussion
10:30–11:00	Kaffeepause/Coffee Break

	Bautechnik und Innovation/Building Technique and Innovation
11:00–11:25	Julia Martin Gebrannte Mauerziegel im westlichen Kleinasien. Das 1. Jahrhundert (n. Chr.)
11:25–11:50	Stefan Feuser Einführung und Nutzung von maritimem opus caementitium beim Bau von Hafenanlagen in Kleinasien
11:50–12:15	Sara Bozza The Adoption of Roman Building Techniques in Asia Minor, 30 years later
12:15–12:40	Emanuela Borgia The Roman Temple at Elaiussa Sebaste (Cilicia) as a Case for the Transition between Hellenism and Romanization
12:40–13:00	Diskussion/Discussion
	Offizielles Ende der Veranstaltung/Conclusion and Farewell

Gleichzeitig zeigte diese Abbildung des derzeitigen Forschungsstandes mit vielen seiner Facetten, dass zur Bewältigung der komplexen Fragestellungen des Themas neben inhaltlichen auch bei methodischen Fragen noch Diskussionsbedarf besteht. So wurde deutlich, dass Begriffe wie „Romanisierung” und „Romanisation” für die komplexen Phänomene dieser Übergangszeit zwar zu kurz greifen, aber in der gedanklichen Herangehensweise noch implizit nachschwingen. Aus diesem Grund wurde diskutiert, ob etwa methodische Konzepte wie „Globalisierung” eine Alternative bieten können [3].
Insgesamt gesehen zeigten die Diskussionen nach den Vorträgen und die intensiven Gespräche während der Pausen und der Abendveranstaltungen, dass zur Architektur in Kleinasien am Übergang vom Hellenismus zur römischen Kaiserzeit keineswegs abschließende Aussagen getroffen werden können. Vielmehr bieten die Beiträge zur Tagung einen Status Quo und Ausgangspunkt, von dem aus weiter geforscht und gedacht werden kann.
Eine Publikation der Tagungsakten ist in der Reihe “Byzas” des Deutschen Archäologischen Instituts Istanbul geplant.

[1] FWF-Projekt-Nr. P 27921: Die Architektur des römischen Kleinasien (Projektleiterin: Ursula Quatember; FWF-Projekt-Nr. P 28981: Die römischen Skulpturen von Side im Kontext. Die Idealplastik (Projektleiterin: Alice Landskron); FWF-Projekt-Nr. P 29636: Hellenistisch-römischer Stadtmauerbau in Kleinasien (Projektleiterin: Ute Lohner-Urban).
[2] Ch. Berns – H. von Hesberg – L. Vandeput – M. Waelkens (Hrsg.), Patris und Imperium. Kulturelle und politische Identität in den Städten in den römischen Provinzen Kleinasiens in der frühen Kaiserzeit. Kolloquium Köln, November 1998, BABesch Suppl. 8 (Leuven 2002).
[3] s. beispielsweise M. Pitts – M. J. Versluys (Hrsg.), Globalisation and the Roman World. World History, Connectivity and Material Culture (New York 2015).


© Ute Lohner-Urban, Ursula Quatember
e-mail: ute.lohner@uni-graz.at, uq@quatember.at

This article should be cited like this: U. Lohner-Urban – U. Quatember, Internationale Tagung „Zwischen Bruch und Kontinuität – Architektur in Kleinasien am Übergang vom Hellenismus zur römischen Kaiserzeit”. Veranstaltet von U. Lohner-Urban und U. Quatember am Institut für Archäologie der Karl-Franzens-Universität Graz, 26. bis 29. April 2017, Forum Archaeologiae 83/VI/2017 (http://farch.net).